Protokół z 19.10.2010 r.

Protokół   Z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Białe Błota z dnia 14 października 2010 roku od godziny 14:00 do godz. 15:00  w Urzędzie Gminy Białe Błota, ul. Szubińska 7
                               
W posiedzeniu brali udział członkowie Komisji Rewizyjnej zgodnie z listą obecności.
 
Posiedzenie Komisji prowadził Przewodniczący  Komisji Andrzej Kieroński.
 
Porządek posiedzenia:
1)       Rozpatrzenie skargi pani Marleny Witkowskiej – Rypiny.
2)       Wolne wnioski.
 
Ad. 1 Rozpatrzenie skargi pani Marleny Witkowskiej – Rypiny.
 
Przewodniczący Komisji powiedział, że skierował pismo do Wójta Gminy Białe Błota w sprawie przedstawienia komisji zlecenia zastępstwa procesowego panu mecenasowi Maciejewskiemu w związku z prowadzeniem przez niego w imieniu Urzędu Gminy sprawy przed WSA i NSA . Pani Wójt w odpowiedzi na pismo przedstawiła kserokopię pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi, która nie zawiera żadnej informacji na temat jakichkolwiek kosztów. Ponadto Przewodniczący Komisji powiedział, że wystosował również pismo do dyrektora BOK pana Marka Czarnowskiego w sprawie udzielenia informacji  nt. ilości spraw prowadzonych w Sądzie Pracy przez mecenasa oraz informacji, czy faktura na kwotę 7000 zł jest jedyną i ostatnią i czy dotyczy tylko i wyłącznie sprawy pani Marleny Witkowskiej Rypiny.  W odpowiedzi na pismo pan Marek Czarnowski napisał, że mecenas Maciejewski prowadzi w sądzie pracy 2 sprawy, przy czym tylko jedna dotyczy pani Marleny Witkowskiej- Rypiny i wykonuje obowiązki zastępstwa procesowego w sprawach pracowniczych, a faktura VAT wystawiona w 2009 r. jest jedyną i obejmuje prowadzenie spraw do ich ostatecznego rozstrzygnięcia. Przewodniczący komisji dodał, że rozmawiał również telefonicznie z panem Markiem Czarnowskim, który potwierdził, że żadne inne koszty nie zostały poniesione i faktura dotyczy tylko i wyłącznie spraw pracowniczych.
Radny Bronisław Balcerowski powiedział, że według niego Komisja nie zajmuje się merytorycznie skargą, bo pani Rypina pisze o wydatkowaniu publicznych środków finansowych na zatrudnienie adwokata  nie posiadającego stosownej wiedzy z zakresu prawa administracyjnego.
Komisja po przeanalizowaniu dodatkowych dokumentów w sprawie podtrzymała swoje stanowisko w sprawie tj. :
-          pkt 1 skargi. cyt.: „ niedopełnienie obowiązku polegającego na wydaniu Zarządzenia Wójta Gminy Białe Błota z dnia 23 czerwca 2009 r. nr 288 w przedmiocie odwołania Dyrektora Białobłockiego Ośrodka Kultury z rażącym naruszeniem art. 15 ust. 1 ustawy z 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych”  uznała za zasadny;
-          pkt 2 skargi. cyt.: „wydatkowania publicznych środków finansowych na zatrudnienie adwokata ( nie posiadającego stosownej wiedzy z zakresu prawa administracyjnego), reprezentującego Wójta Gminy Białe Błota przed WSA i NSA” uznała za bezzasadny.
 
 
Ad.2 Wolne wnioski.
Brak
 
 
                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

metryczka


Wytworzył: Magdalena Maison (19 października 2010)
Opublikował: Magdalena Maison (10 listopada 2010, 12:59:24)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1169